Home
AppTimer – 测试程序启动时间

AppTimer – 测试程序启动时间

实用工具 2011/11/29 30

在这个浏览器厮杀的年代，各厂商纷纷加入战场，拼数据，拼版本号，却忘记了我们用户。 Chrome 凭借所谓的速度优势已经跃居市场第二， Firefox 感到压力好大。作为二狗的忠实拥趸，秉承着二狗的公正精神，特意请来 AppTimer 给我们测试一下二者的启动速度，这也是 Firefox 一直遭到诟病的一点。 @Appinn

使用方法很简单，选择程序路径，日志保存路径，填好窗口名称，其他按照图中配置

AppTimer|小众软件

得到结果如下：

AppTimer|小众软件

Firefox，Chrome 各运行5次，时间如上图，结果我就不多说了。
当然 APPTimer 还可以测试其他程序的速度。

相关链接: 官方网站 | 来自小众软件

分享

相关

, ,

30 条留言

  1. levi 2011/11/29 回复

    测试结果是什么，两张图没看出来有什么不同啊？

    • lhcn 2011/11/29 回复

      @levi, 应该是上错图了,两个图指向同一个文件

      • TLS 2011/11/29 回复

        @lhcn, 嗯，应该有一个是chrome就对了。

    • socekin 2011/11/29 回复

      @levi, 我的错，图片已经修正

  2. fredomone 2011/11/29 回复

    哪个是时间，右上角那个时钟？

    • socekin 2011/11/29 回复

      @fredomone, 结果已经修正，贴错图了，抱歉

  3. myki 2011/11/29 回复

    测了一下 空配置文件下 chrome 0.5-0.6s firefox 0.8-1s
    然后我装了20多个扩展用了几个月的firefox配置文件下3s

    其实我是常开的 查个几秒十几秒都无所谓

  4. Samuel 2011/11/29 回复

    小编还说说结果吧，看图真看不出来啥：)

  5. 没钱没闲 2011/11/29 回复

    就我们家来说，xp的老机器，跑起来的效果好像没什么不同。基本上都在4000毫秒以上。
    但是加载页面上，chrome的感觉真的比ff快。
    顺便说一句，我不是版本狂，chrome 9 vs FF6

    • 李二嫂的猪 2011/11/29 回复

      @没钱没闲, 我的老爷机上面相反，Firefox 显示速度和流畅性要好很多，可能是 CPU 太烂了？

  6. H 2011/11/29 回复

    额……还是很坚定地用藕片……

  7. 不执着 2011/11/29 回复

    我这边20+的firefox8.0, 首次启动速度比3.5时代快多了. 二次启动更是不用说了, 秒开.
    还是用不惯chrome, 虽然它也很赞~

    • 不执着 2011/11/29 回复

      @不执着, 20+的扩展, 漏写了

    • kaka 2012/01/02 回复

      @不执着, 我也觉得， 一大早就想用chrome,但他那垃圾的皮肤让我反胃，标签栏坑坑洼洼的，在他没改变坑坑洼洼的标签栏之前绝对不会用chrome
      firefox10还不错
      chromium内核的comodo也不错

  8. 钢盅郭子 2011/11/29 回复

    浏览器启动速度就和开机速度一样，实际使用中没太大意义

    倒是新开网页，和打开应用程序一样，是要频繁面对的

  9. Paladin 2011/11/29 回复

    还是偏爱firefox，chrome的兼容性和插件的功能有待完善

    • what? 2011/11/29 回复

      @Paladin, Firefox居然敢提兼容性……

      • 阿马欧也 2011/11/30 回复

        @what?, chrome兼容性也这么回事啊，没觉得比firefox强哪里，插件功能还不如firefox来得舒服呢，速度挺不错，不过也就是速度挺不错。

  10. 赳赳武夫 2011/11/29 回复

    我火狐13个插件，启动速度和相同数量插件的chrome差不多。ff安装和起、禁用插件没chrome爽。

  11. andyguo 2011/11/30 回复

    从图上看，FX冷启动比较慢，热启动就比较慢嘛。
    还好，我10多天都不关机的，都是休眠。

  12. HeHa 2011/11/30 回复

    现在XP开启了ewf，带来的一个没想到的好处是一些软件启动速度加快了不少。火狐迅雷什么的都有明显加速。可能是因为这些软件启动时向C盘写入的东西太多。ewf将这部分时间给节省下来了。

  13. 画框线条 2011/11/30 回复

    这个程序不错啊

  14. valuex 2011/12/01 回复

    没必要过多争执于孰优孰劣，相反，互相汲取长处，共同改进才是用户之福。
    两者我都用，各有千秋。
    说说用户体验最大的不足，那就是，ff和chrome都是内存大用户，开四个标签页+5个扩展消耗的内存都会超过300M。已经影响到别的程序使用了。
    更别提看youku等的视频了，单flash插件都能飙到200M左右。
    我已尽量用bookmarklet和userscipt来来替代扩展了，但内存也没少多少，
    大家还有其他减少内存的妙招吗？望分享

    • fan0219 2011/12/02 回复

      @valuex, 我的方法是加一条内存。100快4g

    • ncsglz 2011/12/05 回复

      @valuex, 在这个100块4G的时代，你还在纠结什么内存呢？我当初买得早，150买2G，都插满4根了，现在，唉，直接16G

  15. 雨帆 2011/12/02 回复

    从订阅里面点过来，才看到真相。话说Firefox看起来是第一次启动慢，之后的启动貌似都比Chrome快哦。

  16. ncsglz 2011/12/05 回复

    我用火狐主要是习惯，插件习惯，选择文本的方式都成了习惯，还有用鼠标拖网页上的图，C就是用不习惯。而且C老耍流氓，更新和安装路径，绿色版的倒是一个

  17. 路过的骗子 2011/12/14 回复

    不喜欢firefox是因为 别人玩油猴的时候我看着闹心，，自己又懒得学

  18. kacamata hitam pria 2019/12/18 回复

    我用火狐主要是习惯，插件习惯，选择文本的方式都成了习惯，还有用鼠标拖网页上的图，C就是用不习惯。而且C老耍流氓，更新和安装路径，绿色版的倒是一个

写留言