Home
Chrome 负责超越其他浏览器，Firefox 负责超越 Chrome

Chrome 负责超越其他浏览器，Firefox 负责超越 Chrome

Firefox 2017/10/03 57

Firefox 低调的发布量子项目的测试版 Firefox Quantum（Firefox 57） 后，各种数据也出现了。在看数据之前，青小蛙觉得可以摘录一下 Mozilla 博客中的文章 Start Your Engines – Firefox Quantum Lands in Beta, Developer Edition，译文为：火力全开：Firefox Quantum登陆 Beta 测试版和开发者版。@Appinn

Chrome 负责超越其他浏览器，Firefox 负责超越 Chrome 1

  • Firefox 现可同时执行多个进程，因而在速度和内存用量之间达到「刚刚好」的平衡。
  • 新功能：WebAssembly 和 WebVR
  • 真多核：Firefox Quantum 能更有效率地运用现在计算机和移动设备的多核心架构，如新的 CSS 引擎，可跨多核进程平行执行，而不是在单核心上以连续序列处理，因此跑起来特别地快。
  • 为 Firefox 打造「恰如其分」的多处理进程架构，Firefox Quantum 的处理性能往往优于 Chrome，同时又能减少约 30 %的内存使用率。
  • 火狐浏览器会在 11 月 14 日自动更新为 Firefox Quantum 正式版，目前的最新测试版为 57.0b4 (64-bit)。

好了，到了用数据说话时间，先看一段视频：

这是 Firefox Quantum 和 Chrome 在不同网站上的运行速度对比

重磅来了，青小蛙收到了匿名对比测试数据，嗯，真的是匿名，其实是一个 PPT，真的是 PPT 😂。

在测试中，使用了 8G AMD A8 CPU 以及 8GB RAM，网络环境为 8MBps 联通上下对等宽带。

测试内容为：300 个标签页！

废话不说，上图

Chrome 负责超越其他浏览器，Firefox 负责超越 Chrome 2

上图为多标签页（200、300）时，不同浏览器的内存占用比较，比较低的两个是 Firefox 57/58，此数据当然越低越好。

Chrome 负责超越其他浏览器，Firefox 负责超越 Chrome 3

同样多标签，这次对比载入耗时。

在此之前，这位匿名人士提到：根据广泛调查可以完全肯定，57 beta 的性能完虐 Chromium，青小蛙问起 Chromium 版本，答道：随意。

本来青小蛙想给本文起名为：Firefox 57 完爆所有版本 Chrome，不服来辩，但想想还是用到另外一个地方吧 😂

好了，你愿意再给 Firefox 一次机会么？

现在就可以去下载测试版本，有中文。

分享

相关

, , , , ,

57 条留言

  1. 行者无疆 2017/10/03 回复

    可惜很多扩展都不支持

  2. 小老虎 2017/10/03 回复

    之前试用了一下，界面变化好大，但是最大的变化还是扩展变少了！我最爱用的keefox不能用了，呜呜呜，之后换回firefox56了。

  3. limon 2017/10/03 回复

    扩展趋同，而性能更好，为什么不用呢？:)

    • QAQ 2017/10/03 回复

      然而扩展性差了好多

      • lart 2017/10/05 回复

        扩展只要有前景，都会慢慢跟上，关键是要让开发者看到前景，就得多用。我们需要做的就是支持。再说，大多数扩展，你真的用得上么？有些还是有替代的。没有替代的可以暂时等待。相信社群的力量。

      • drinkwell 2017/10/30 回复

        firefox57如果能保持现在的性能压制，扩展迟早会恢复到56的水平。

  4. beiju 2017/10/03 回复

    57会是革命性的突破么？，现在56开多进程感觉效果已经蛮不错了

  5. 老顽固 2017/10/03 回复

    扩展死了一片，核心竞争力，57食屎啦！

  6. 3van 2017/10/03 回复

    网页打开一次就测试玩了？这个视频是来搞笑的吧？缓存清了没？Service Worker呢？

  7. 健身也不瘦的胖子 2017/10/03 回复

    用惯chrome了，不准备换了，速度差距只是以秒为单位。

  8. xn--80ak6aa92e 2017/10/03 回复

    又见黑箱测试。

    当年 IE 9 还自称 H5 技术天下第一呢^[1]，第二天就被 Mozilla 打脸^[2]。FF 29 换 Aurora UI 的时候，也发过测试吹自己怎样节能高效。多标签页在一个渲染进程里当然省内存，自行车还比小轿车省地盘呢。

    N百标签页测试不久前 FF 某市场总管也发过，但你可以看看那 300 个标签页里 FF 休眠了多少、Chrome 休眠了多少。多标签页提升了你的信息处理能力，那么休眠后重新加载又降低了多少处理效率，这应该不用多说了吧。

    总而言之，新架构终于摆脱了一个 lag 全体 crashes 的毛病，算是跟上了大部队。而且 Mozilla 是一家聪明的公司^[3]。就像魅族把 5 美元的零件装进手表里卖 150 美元：要说多牛C多不可一世，我不敢苟同；但从商业角度来看，毫无疑问是成功的。

    [1] http://blogs.msdn.com:80/b/ie/archive/2011/02/10/acting-on-feedback-ie9-release-candidate-available-for-download.aspx
    [2] https://people.mozilla.com/~prouget/ie9/
    [3] Mozilla Corporation is a commercial company of Mozilla Foundation.

    • elaplace 2017/10/26 回复

      我说我开20个网页都一共用了 5G 内存了（含系统），这200或者300个网页才 5G ？？

  9. 旋转的指南针 2017/10/03 回复

    身在墙内，chrome不好用！没法同步！

  10. 匿名 2017/10/03 回复

    没有扩展的Firefox，用来做什么。

  11. Maverick 2017/10/03 回复

    对比网站的载入速度是如何控制变量的？而且比较200+标签页的内存占用和载入耗时真的有意义吗….

  12. 源 2017/10/03 回复

    感觉现在浏览器的迁移成本也挺高的，也得折腾个好半天，加上FF某些扩展没有，所以还是算了。另外，浏览器就像移动平台的SOC（CPU），都是轮换超越的，这个版本FF强了，下个版本Chrome又成第一了，所以没必要太在意，市场已经相对成熟了。

  13. 袁洲律 2017/10/03 回复

    用实实在在的作品（新引擎Servo）证明了Rust编程语言在工程中是可以挑战甚至超越C++的。

  14. Blaok 2017/10/03 回复

    FireFox的扩展真的能有Chrome那么多吗

    • 浮舟 2017/10/03 回复

      chr市场一直有“菜市场”之美誉。兼容并蓄。嘻嘻。

  15. 星·谜 2017/10/03 回复

    自从N年前从MT换到FF后, 就一直没换过了, 虽然期间曾被chrome”虐”(网上都这么说,反正我也不知道)了好几年, 以后说不定还会继续被虐, 可实在懒得换了, 因为感觉已经把小狐狸调教的挺满意的了

  16. xmdhs 2017/10/03 回复

    翻译没chrome好 很不方便
    而且现在内存已经不是问题了

  17. ccc 2017/10/03 回复

    应该说FF负责作……

  18. Gerald 2017/10/03 回复

    我觉得最Firefox最让我不爽的是对ss的探测感知没有Chrome灵敏啊。
    比如ss里切换个策略或者更新个规则，Chrome可以自动检测到，Firefox往往要退出重启才行

    • drinkwell 2017/10/30 回复

      foxyproxy 比switchy ome强了不是一点半点，难道你是用SS自带的PAC功能？

  19. 李二嫂的猪 2017/10/03 回复

    上个月试用当时的正式版，笔记本 CPU 转的厉害，如果有改进还是可以给机会的，哈哈。

  20. 刘朝枢 2017/10/03 回复

    性能差我可以堆硬件
    找不回的那些扩展我不知道该怎么办

    • 杜松 2017/10/04 回复

      +。没有扩展的火狐和其他浏览器有啥区别

  21. 李二嫂的猪 2017/10/03 回复

    用 Firefox 57 b3 64 bit 和 Chrome 61.0.3163.100 64 bit 分别跑 Jet Stream，Fireofx 为 87.791 +-18.004；Chrome 为 93.213+-3.7766，跑份上还是 Chrome 更高且更稳定一些。

    • dyx 2017/10/09 回复

      Firefox 57 b4 64bit：177.99 ± 9.0474
      Chrome 61.0.3163.79：135.72 ± 2.2409
      顺便一说火狐57重点加强的是CSS布局效率

  22. 三浪 2017/10/03 回复

    火狐可以在任务栏显示所有标签页的缩略图，chrome不可以。要是火狐可以和chrome双向同步密码、历史记录和标签也就好了。

    • Alexyu 2017/10/15 回复

      密码用lastpass，标签用xmarks，历史我也不知道怎么办。

  23. ZeroNet 2017/10/03 回复

    @青小蛙

    了解一下ZeroNet，出个介绍吧。
    GitHub:https://github.com/HelloZeroNet/ZeroNet
    官网：https://zeronet.io/zh

    上面都是分布式网站。
    觉得你的小站可以开到上面

  24. skystar 2017/10/03 回复

    我真的现在大爱Firefox，Chrome就放一边了，但是Firefox目前有个bug，和我的dai理不太兼容，不开就超快，开了就要等好久

  25. 三浪 2017/10/04 回复

    ff是不能分词吗？chrome的分词太方便了。离不开啊。

  26. Ken 2017/10/04 回复

    版本号完爆~

  27. D# 2017/10/04 回复

    越来越感觉Chrome吃内存了， 可我内存12G啊，也不少。希望Google再优化一下，Chrome中毒太深不想转投Firefox

  28. AMO 2017/10/04 回复

    目前主力转移到火狐了，
    全平台方面：
    1 阅读模式
    桌面端可以 TTS 朗读，移动端可以星标加入阅读列表
    2 发送到另一设备太方便了，尤其是酷安没了云安装推送以后

    移动端方面：
    1 可以取代Ninja，从其他软件打开链接时后台打开
    2 对特定链接可以长按直接由对应应用打开
    3 “拦截图像再显示”
    无图模式下长按图片占位处，弹出菜单 “显示图像”

  29. evolighting 2017/10/04 回复

    其实，google巨头，已经毫无疑问的赢得了互联网，他们或诱惑或哄骗的赢得了开发者，而用户已经败的一败涂地，成为了被动接受与被屠宰的一方。

    firefox新版我不觉得意外，现在的开发者基本都是收到google毒害成长起来的，盲目自信（并非能力不足），缺乏叛逆（虽然时代如此）与革命精神。并不是说他们不好，只是他们不再是当年那些老派的程序员了，而社区驱动的开源项目，永远是和人相关的，自然你不可能期待一切保持原样。

    其实并不是google毁了互联网，而是互联网自己改变了，不说这是好事还是坏事，但是一切都不可能保持原装了。

  30. vow 2017/10/04 回复

    个人比较支持火狐，个人感觉57版本设计感超过成chorme了，速度也非常快，当然也非常喜欢mozilla的mdn。

  31. whiter 2017/10/05 回复

    大爱新版ff nightly
    喜欢就用，何必在意那么多细节

  32. booman 2017/10/05 回复

    3台电脑，Linux自带Firefox，老电脑跑chrome比IE还卡，虽然fx开始飙版本号后感觉很土鳖，但用来用去还是只能用这个

  33. oooo 2017/10/05 回复

    不装flash的前提下，所有的flash能像chrome那样显示出来吗

    • 李二嫂的猪 2017/10/17 回复

      不能，这直接限制了我使用 Firefox 的积极性……因为不想另外安装 Flash。

  34. Zhe Chen 2017/10/05 回复

    FF 57用了一个多星期，挺满意的现在，速度和Chrome不相上下，也没有遇到崩溃之类的大BUG。

    支持开放独立的Firefox，不要让Chrome一家独大。

  35. Kahn 2017/10/05 回复

    就等Lastpass支持Firefox 57

  36. 胡德好萌 2017/10/06 回复

    火狐不好看，颜值低

  37. mopeyue 2017/10/07 回复

    安装程序已经运行了半个小时还没有安装完

  38. -b- 2017/10/09 回复

    chrome便签页的定制能力太差 什么时候chrome能让我真正定制管理标签页我才会用 再有一个就是鼠标手势和拖拽 chrome的这类功能比火狐上的差一条街

  39. dyx 2017/10/09 回复

    平时习惯使用chrome，见到火狐出57版本的新闻，说大幅度提高网页加载能力，就装了个试了试。
    见到很多人说数据不准等等等等的，我只想说，就我日常使用而言，真的是完虐chrome（无论是网页加载速度还是网页操作流畅性）。
    当然，除了一些Bug以外（比如beta 5之前的版本flash插件会占用异常多的内存资源，怀疑是内存溢出没进行回收。beta6此问题修复）

    当前57还在测试版本中，有个别网页布局可能显示会问题（不过问题不大，大部分网页都显示正常）。不介意一些小问题、又想尝试跨时代的浏览器的人，可以下来试试

  40. lonhey 2017/10/12 回复

    只要能让我用回以前的扩展，我绝对使用火狐，现在在用 百分浏览器。这浏览器爽死我了。大家可以试试

  41. GOD 2017/10/16 回复

    常用的插件不支持57版本也是醉了，等扩展跟上来再说吧
    现在又不支持自行修改XPI了

  42. Mach 6 2017/10/19 回复

    之前犹豫好久要不要换新版本，主要不想舍去以前的脚本，后来狠狠心还是换了，感觉非常好，速度流畅，低内存占用，唯一的遗憾是adblock 和油猴还没有正式版，只能先用ublock和暴力猴凑合

  43. 小八哥 2017/10/19 回复

    这个浏览器是不是最快的我不知道，但是肯定是安装速度最慢的。比我装个win10还久！

  44. kid 2017/10/22 回复

    1. 请不要混淆chrome和chromium
    2. 测试数据只是一家之言，署名都没有，至少在我的实际使用中(Mac Sierra, chrome 61, Firefox 57b4)，Firefox内存占用显著比chrome高
    3. 很多网站优化也不会考虑Firefox，冰冻三尺非一日之寒。比如说我B站看视频，Chrome和Safari都是静音，Firefox风扇狂转
    4. Firefox崛起很多次了，每次都宣称碾压Chrome，但过一段时间就会换回Chrome，身体总是很老实的。习惯就好。

  45. 兰 2017/10/28 回复

    不管如何可能这是一种信仰吧，小狐在我心

  46. drinkwell 2017/10/30 回复

    firefox57和之前的所有版本要当成两个浏览器来看，优势是新架构更合理，速度更快，劣势是从前的一些优质扩展无法继承。
    至于chrome我觉得对google依赖性太强，我虽然长年租VPS自建通道，但是真得不喜欢google全家桶。

写留言