Home
回归本质，「夸克浏览器」对比评测

回归本质，「夸克浏览器」对比评测

Android iOS iPhone 网络工具 2017/01/04 46

随着移动互联网的风靡，浏览器 也是跟随智能手机的普及成为了各个厂商眼中的“风口”，潮起潮落，多少我们曾经熟悉的浏览器或隐退江湖，或苟且偷生。然而现在是 app 主宰的天下，浏览器不再是那个香饽饽，而是成了推送广告的牺牲品。是否厌倦了现在大部分浏览器那个密密麻麻的布局，是否讨厌莫名其妙的推送通知，是否烦恼加载速度慢到死？也许你该尝试一下回归浏览器本质的夸克了。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 1

▍ReDesign

既然要回归本质，设计上当然不能马虎，夸克的设计团队表示他们推崇的是类似博朗 Braun、无印 Muji 的极简主义，在笔者看来就是要为浏览器做一次 ReDesign。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 2点击查看大图

与 Safari 相比，夸克和 Chrome 的主界面都突出集成了搜索功能的地址栏，位置没有像 Safari 那样置顶而是居中，Chrome 的多标签页可能考虑误触问题放置在了顶部，在如今大屏手机遍地走的情况下 Safari 和 Chrome 都会有部分操作显得繁琐。夸克的底部只有多标签页和选项两个图标，搭配上多彩缤纷的快捷访问的 icon，可以说夸克的视觉效果在三者中是最好的。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 3点击查看大图

一旦使用夸克进行搜索，就会发现它的特殊之处，不同于 Safari／Chrome 两者只是提供简单的搜索功能，夸克在里面还提供了优酷、豆瓣、微博或者知乎这些第三方的搜索功能，能够给予用户更多个性化的搜索结果。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 4点击查看大图

同时夸克也在这个地址栏里下了不少功夫，例如设置滑动条快速定位输入位置、提供常用的网址相关候选词，搜索过的关键词或键入的网址会成为一个个的小气泡，翻查最近的历史相当方便。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 5点击查看大图

说起浏览记录书签之类的，夸克与 Chrome 这方面显然比 Safari 出色，文字搭配上网站相应的 icon 更易查找定位。不知道是不是心理原因，笔者感觉夸克历史记录里中文字体的渲染更好看一些。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 6点击查看大图

点击选项按钮时默认会将无痕浏览、夜间模式和分享按钮隐藏，使得书签、历史记录等较为常用的功能布置在大拇指方便触控的地方，需要时再上滑呼出，这个设计细节让笔者相当欣喜。具体的设置项也是删繁就简，只有密切相关的选项保留了下来。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 7点击查看大图

夸克可以设置通过微信、微博或者手机登陆进行云同步，无论哪种方式都挺便捷的，相比 Safari 或者 Chrome 的同步接地气多了，速度和稳定性都不错，毕竟 iCloud 的不稳定和谷歌的 404 都是出了名的。稍显可惜的是暂时只能手动同步书签，同时夸克支持修改浏览器标识，能够方便随意地切换 H5／PC 页面。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 8点击查看大图

而在多标签页的切换中，同样是卡片式的设计，但夸克和 Chrome 的风格较为相近，Safari 的虽然较为炫酷，但实用性上不如前两者。夸克的添加新标签页与 Chrome 刚好相反，一个是顶部，一个是底部，尺寸较小的手机倒是无所谓，可对于大屏的手机来说置于底部可是比顶部舒服得多。

▍ReFresh

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 9点击查看大图

桌面版的 Chrome 号称加载速度无敌，手机版的却不敢恭维，Safari 也是五十步笑百步的水准。夸克在加载速度上不知道用了什么黑科技，部分页面甚至是秒开的级别，可能是对部分常用的进行了预加载处理，相同的网络情况下打开同一个 PC 页面，夸克相比 Chrome／Safari 快将近 1 秒。设置里还有无图模式可选，这时候打开一个 PC 页面，不禁让笔者想起了当年在塞班上用 UC 的感觉，这才是一个浏览器该有的表现啊！

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 10点击查看大图

难能可贵的是夸克在 Android 平台上不仅维持了一致的体验，在底栏上滑回到主页、左右滑动前进后退这类特性完全保留，甚至针对 Android 平台做了一些更好的提升：默认隐藏状态栏提供更好的沉浸感、添加桌面标签时除了书签和历史纪录外还增加了扫描二维码的方式等等。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 11点击查看大图

与 Safari／Chrome 对比或许还看不出夸克是国内浏览器的一股新风，可将其放在国产的浏览器中笔者甚至觉得该感动涕零了。即使是以“simple and faster”作为宣传语的 QQ 浏览器，国外版仍然不改本性，什么热点推荐、新闻快讯一整版一整版地上，与夸克一比高下立判。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 12点击查看大图

国外版的 QQ 浏览器设置里倒是中规中矩，都是一些常规设置。不过国内版这个消息通知简直无法忍受好不，你在主页上卖广告还不满足，居然默认开启所有的推送通知，流氓程度不下百度。要知道夸克可是特意设置了屏蔽广告的选项，这么一看良心极了。

回归本质，「夸克浏览器」对比评测 13点击查看大图

暂时先抛去一些成见，看看作为浏览器最基本的功能如何。也许是因为国外的环境原因，国外版的 QQ 浏览器这方面表现和 Chrome／Safari 无异，而国内版的明显是自作多情添加一堆视频、小说的推荐功能，就不能老老实实做个安静的浏览器吗……这时候再看看夸克熟悉的搜索栏，真的是没有对比就没有伤害。

▍ReNew

纵使万般美好，也不是毫无缺点的，夸克暂不支持横屏浏览、依旧有些无关紧要的小 bug。但瑕不掩瑜，夸克团队这次的设计不仅跟随 iOS 开创的扁平化风格，也融入了 Material Design 的长处，说明并没有盲目地随波逐流。极简主义并不是简陋的遮羞布，而是有针对性的做加减法：我们能看到夸克相比预装的 Safari／Chrome 有着更多人性化的功能，同时也没有像国内厂商那些浏览器般臃肿不堪。

笔者将最后这一段定为 ReNew，是因为夸克的出现让人想起了在塞班时代浏览器百花争放却保持自身的特色而不是现在的大杂烩。希望夸克能作为一个新的开始，带领国内的厂商重新回归浏览器的本质，商业化不是抹掉良心的借口，优秀的产品总会有人愿意付费的。

相关链接: 夸克官方主页 | App Store | Android 应用市场

分享

相关

,

46 条留言

  1. Knottt 2017/01/04 回复

    难得一见这么长的推荐……莫非……

  2. Blossom 2017/01/04 回复

    在小米Note 3使用了几分钟，比Firefox和Chrome轻巧。

  3. 卫哈哈 2017/01/04 回复

    已经在各大app推荐公众号和app中看到这货的身影了, 文案都差不多… 这得花了多少钱…

  4. han 2017/01/04 回复

    看到推荐马上装了
    用了一阵，速度很快，然而出错很多，本末倒置。

  5. catbaron 2017/01/04 回复

    233333，官方软文，不注明一下么

  6. Sora 2017/01/04 回复

    软文没跑了，少数派那边也有一篇基本一样的文章，虽然我用的就是这个浏览器

  7. creater9 2017/01/04 回复

    跟少数派同一天来了个硬广。。。个人还是觉得用via比较舒心。。

    • JrC 2017/09/20 回复

      同样觉得via好用，虽然加载看起来好像慢，应该是因为没过渡画面

  8. 1 2017/01/04 回复

    非常好，我选择via

  9. sd14 2017/01/04 回复

    打开优酷试了一下视频去广告效果，然后用回星尘浏览器

  10. 工口機動隊 2017/01/04 回复

    。。。。这浏览器 到处打广告呢，少数派也发过两次了。 怎么说呢，喜欢尝鲜的可以试试看。 日常chrome懒得换

  11. Frankz 2017/01/04 回复

    呼出地址栏有点麻烦

  12. 战天 2017/01/05 回复

    怎么和少数派那边儿基本一样，难不成官方软文？

  13. 战天 2017/01/05 回复

    比起来还是chrome全平台同步方便

  14. Epix 2017/01/05 回复

    “毕竟 iCloud 的不稳定和谷歌的 404 都是出了名的”
    厉害了， 我选择移除rss

  15. Rafom 2017/01/05 回复

    收了多少钱？
    话说既然花了这么多钱，写的时候不能再认真点吗？

  16. Asher Pen 2017/01/05 回复

    打得不错，我选择Chrome

  17. 小恐龙 2017/01/05 回复

    用了一段时间,确实是不错.

    同时用着via和夸克, via自定义性更强一些,但是偶尔会假死. 夸克非常快, 但是有些细节并不人性化. 而且对于广告拦截完全无法自定义. 可能跟产品定位和思路有关.

    但是, 这厮100多MB啊, via才100多kb

    最近手机磁盘空间紧张, 暂时删了夸克. 不管这个是否软文硬广, 打铁还需自身硬, 夸克的确不错,另外,提醒一下, 这是uc团队出的, 谁知道以后会不会变流氓呢?

  18. lzaq 2017/01/05 回复

    浏览器主要关心2个问题

    1、看小说有没有阅读模式，但是，不要小说更新提醒

    2、我不要看新闻，不要各种推送

  19. 4faramita 2017/01/05 回复

    这个横向三图的风格……你这是 sspai 原文吧

  20. 月盾 2017/01/05 回复

    用户量一多，广告照样铺天盖地的来

  21. 有容乃大 2017/01/05 回复

    在这里很少看见这么明显的软文，了不得了，推荐就推荐吧，还顺便贬低别的浏览器，低俗

  22. kiki 2017/01/05 回复

    我选Chrome

  23. 精蓝 2017/01/05 回复

    我还是老老实实的用我的UC吧。

  24. 路人 2017/01/05 回复

    软文还写的这么毫无特色，广告也够失败的，完全看不出比星尘好在哪儿

  25. maxo8 2017/01/06 回复

    说得很好，但是为什么不用Safari和chrome呢

  26. 逗逼*2 2017/01/06 回复

    没有用coast的么

    • Wangs 2017/01/19 回复

      我用过一段时间，只是做备用，感觉酷炫有余，功能不足，功能类似于chrome这类国外软件，满足不了我- _-

  27. puppy 2017/01/07 回复

    并没有海豚快

  28. fans 2017/01/07 回复

    我觉得用这类app首先看的是是否值得相信，之前好像是这个浏览器出过一次丑闻？没记错的话是把Google当恶意网站屏蔽好像？

    我现在备用浏览器是用的play版的 Via。

  29. chemhunter 2017/01/08 回复

    X浏览器用到死

  30. 大大猪博客 2017/01/08 回复

    可以，这很广告
    没听说过iOS浏览器强制Safari 的webkit内核吗？

  31. zlvb 2017/01/09 回复

    这不是测评啊，测评不是应该中立的吗

  32. 应用推荐 2017/01/09 回复

    界面不错，但很小众。

  33. dexter 2017/01/12 回复

    via更好用，更好用

  34. 路人甲 2017/01/12 回复

    下载地址竟然是uc的地址

  35. wlwf 2017/01/15 回复

    在我的设备上，夸克浏览器耗电量是Chrome的4倍

  36. Tyon 2017/01/24 回复

    一看到搜索推荐就烦

  37. imay 2017/01/30 回复

    软文没跑了，这浏览器确实还不错，内核是UC的内核

  38. 搬砖的乐趣 2017/02/04 回复

    这浏览器和UC用一个公司的,有UC特有的适应屏幕功能,挺不错,不过在我手机上有时候假死,进不去页面,所以我选择UC浏览器冲浪版

  39. 乌索普 2017/02/06 回复

    PY交易

  40. qstdnx 2017/02/09 回复

    从一出来就试了，然后因为还不完善删了，隔一段时间再试，试完又删。如此反复。十几次了，差不多已经不想再期待了，内核真的很好，然而跟老uc一个尿性，傲。酷安上面反馈了也不搭理，回复都不回复一下。比如按手机菜单键弹出菜单，这个意见有什么问题么，屏幕上那个键在右下角，那么小，我习惯左手单手操作，怎么按？手机菜单键就在左手正好可以解决。

  41. 空灵入耳 2018/03/04 回复

    说得好，我还是用via+火狐

  42. seabirdr 2018/05/16 回复

    手机上的浏览器使用频率有那么高么？

写留言