数学计算器/科学计算器V3 是一款科学计算器,用来进行科学计算,支持矩阵运算、非线性方程组求解、非线性拟合、高精度数据的常规运算、曲线、云图、等高线绘制等。@Appinn
青小蛙不懂数学/科学,所以也搞不明白这玩意,作者说
决定写这个软件的初衷是因为一些常见的数学软件安装包太大。虽然其功能强大得惊人,但很多时候我们使用的只是其极小的一部分功能,并且这类软件不好随便携带。因此寻求一个更小的这类软件是比较好的选择
送给科学家们,作者提供了非常详尽的 CHM 说明文档,里面有支持的函数、示例,要想使用好这款数学计算器/科学计算器,仔细阅读是王道。
相关链接: http://shikang999.appinn.me/
目前我的工作用科学计算比较少了。如有少复杂的计算我用www.wolframalpha.com
悲催的我,连说明书都看不懂。罢了罢了
最青睐的还是函数图像
我可以吐槽一下,自称“精简纯绿色”却需要Microsoft Net FrameWork4.0及以上版本环境么……
@Oicebot, .Net 应该已经是标配啦
@Leedy, 2.0才算是标配,4.0就说不过去
非常好用的小软~~果然, CHM 说明文档很重要~~
o(╯□╰)o~~
很不错的样子,不过在截图右上角的那个万字符号是什么意思?
目测你顺便推荐了CHMFox这个软件吧~
win自带的可丑了~~
帮助文档打不开,有这样的问题吗?
看说明文档是 Mac 下的还以为是 Mac 软件……不带这么坑人的……
唔嗯……matlab……
收藏了
R Scilab 都很小的
推荐SpeQ
俺 要试试,看能否部分替代庞大的matlab
依赖.net的一律不考虑,还是继续使用小众曾介绍过的RedCrab。
好强大。语法跟matlab差不多。
显然不如matlab
作者太强悍了!
挺赞的。比matlab小多了
试下头像
太厉害了,这计算器好用!
怎么设置头像?
1、选择.NET的原因是因为自己习惯了用VB.NET搭建界面,而不是MFC
2、选择.NET4.0的原因很简单,一年半之前自己开始写这个程序主要是为了打发时间使用,根本没有想过发到网上来,所以就没有考虑过版本问题.后来想更改到2.0,但发现要删除2个函数,自己感觉现在很多人都在用Win7甚至Win8了,删除也没有什么必要,就这样,还是4.0吧!
要是不用.net就好了
要是不用.net就好了
下载页面一直在loading,打不开
@fancywind, 是否禁用Javascript?
你的这个计算器软件确实很强大呀,.net能降低一下版本如2.0或3.5吗?
国内毕竟很多人还在用XP呀
始终在loading……
无法打开
能不能有这样的计算器,我写个立体尺寸,让软件自动求体积和容积。然后我修改体积数字或容积数字。软件自动给出相应的立体尺寸。可以在吗?