tagLyst 3 是⼀款 Windows / Mac 下的⽣产⼒应⽤,现在可以更智能的为文件打上标签了。tagLyst 主张通过「标签」对⽂件资料进行⾼效整合。现在,如果利⽤ tagLyst新版的 智能标签匹配 功能,甚至可以在不修改⽂件名的情况下,完成⾃动智能的标签匹配。@Appinn
tagLyst 以资料库的形式管理⽂件,我们可以将同⼀个⽂件夹下的⽂件添加到⼀个资料库内,并针对该资料库进⾏单独的标签配置。由于每个⽂件都可以拥有多个标签,这让⽂件管理变得比传统方式更加灵活、快捷。
早期的 tagLyst 主要通过直接修改⽂件名来实现「标签」添加,⽐如给 中华美味大全.docx添加两个标签,那么这个⽂件的名称最终会被修改为: 中华美味大全#标签A#标签B.docx,虽然这种方式受到一些用户喜爱,但是由于修改了文件名称路径,也导致一些⽤户表示⽆法接受。
⽽ tagLyst 3 现在进化到了 第三代,为我们提供了更多的选择,可以采用不主动改变⽂件名 就能「标签匹配」文件的方法。
智能标签匹配功能
新版 tagLyst 3 的智能标签匹配功能,可以让⽤户在保留原有⽂件名的情况下,⾃动匹配标签,通过原⽂件名⾥⾯的关键词,预设多个「同义词」来实现标签匹配。
首先设置智能匹配同义词
只需要在编辑标签的时候,输⼊智能匹配同义词(通过逗号可以分隔输入多个同义词)。 例如,以 #纽约 这个标签为例,在智能匹配同义词中,输⼊:NY,NewYork,N.Y.C,并保存:
没有其次,直接到最后:检索标签
在 tagLyst 3 检索 #纽约 标签(⽆需事先为每个⽂件设置标签),会⾃动筛选⽂件名中包含标签名称, 以及同义词的所有⽂件。
在 #纽约 这个例⼦中,tagLyst 3 会列出所有⽂件名中包含了 纽约、NY、Newyork、N.Y.C 的所有⽂件,⾮常⽅便。
注意勾选左边栏标签区域中的智能匹配潜在标签。
青小蛙觉得,这是无需设置标签的标签系统。
反向操作:「屏蔽型」标签
既然有了 #纽约 标签,如何实现 #不是纽约 标签呢?
tagLyst 3 通过「屏蔽型」标签实现这个功能,这次以 #上海 为例:
在勾选了设置为「屏蔽型」标签之后,一旦选中这个特殊的标签,就会把含有「上海」标签的文件排除在结果之外。
根据已有文件名进行标签分析
tagLyst 3 的另一个新功能是根据已有文件名自动分析并创建标签,青小蛙使用下来感觉只需要某个关键词在多个文件名中出现,就会被列为智能标签建议,然后自动创建标签。
tagLyst 3 让原本需要手动创建标签这一件事情变得越来越简单。在熟悉了使用之后,只需在创建文件名时稍加留意,就能完全实现标签的自动化处理。
需要注意⼀下,如果使⽤传统⽅式贴标签,tagLyst 3 依旧会修改⽂件名。但是,如果文件名本身蕴含了足够多的意思,直接预设一个「智能标签」就能覆盖所有文件的分类了。
另外,tagLyst 的开发团队称,「智能标签」非常受欢迎,目前已有企业用户对 tagLyst 的「智能标签」表现出更浓厚的兴趣,计划使用 tagLyst 的企业版,根据文件内容而不单单是文件标题进行「智能匹配」了。
「文件引用」机制
tagLyst 3 还采用了另一种机制,避免改动原有的文件名结构。
现在通过「文件引用」机制,可以把来自不同文件夹的文件汇聚在一个资料库里展现和管理。而且,对引用过来的文件进行「贴标签」管理的话,不会影响被引用文件本身的名称,相当于 Windows下的「快捷方式」,macOS下的「替身」。
如果愿意,还可以把所有文件存放在资料库以外,而在资料库里只存放这些「文件引用链接」,这样可以方便我们检索归类文件,而且不会影响某些文件的路径和名称。
「文件引用」前会出现「链接」符号,和普通的实体文件产生区分。
多人共享标签
对于想要多人共享使用标签,只需要将资料库通过云服务同步即可。
加强了文件浏览体验
另外一个重要的变化是在 tagLyst 3 中,文件浏览变得更顺畅了,而且加入了「分页载入」和「懒载入」机制,防止一次性过大加载导致性能下降,具体效果欢迎大家自行体验。
特别优惠
tagLyst 是一款付费软件,tagLyst 团队的同学给小众软件提供了一个优惠活动:
点击这里前往淘宝领取 150-70 优惠券,或手机淘宝扫描下方二维码:
专业版与标准版区别:
- 专业版 可直接买断(按绑定设备)终身使用,标准版为订阅使用。
- 专业版 可商⽤,标准版 目前只支持个人使用。
- 专业版 支持 暗⾊模式、剪贴板收集、屏蔽型标签 等高级功能。
tagLyst 可以免费试用一段时间,可以前往官网下载免费试用版:www.tagLyst.com
其实个人看来,这个软件如果技术问题等等缺陷都可以慢慢解决 ,最主要的问题,对于国人来说,这个定价的价位实在偏贵,所以包括在小众之内的多个网站反复推广了这么久,也是反应寥寥。这个问题不用争论,看看其店铺销售量就知道了,这么个销售量,购买后真害怕什么时候作者坚持不住跑路了。作者其实自己可以简单做个性价曲线研究一下,个人看来,此软件如果想大火,在保证功能的前提下,至少定价不能大于50元!很多软件开发者认为自己开发软件经历痛苦的开发阶段,所以认为定价高很应该,但是作为同行可以大概提醒一句,不要忘了,软件制成成品后,其可复用的再发贩的成本其实很低…
首先,感谢对我们 tagLyst 的关注,上次在 appinn 露面,还是1年多前了。
说实话,这些年没花什么资源在广告上(少得可怜),却让大家还能惦记得,实在感激。
由于 tagLyst 面向高效率的知识工作者,是某种意义上的「真·小众软件」。所以,没有能像「X幸咖啡」那样「大卖」
但这些年来,越来越多行业的用户,给了我们大量的鼓励,让我们越来越有信心走下去,也特别感激
大家从我们这几年坚持不断的密密麻麻的几百上千条的更新日志上,就能看到,每条日志其实都是不少用户积极反馈的结果。
这些用户朋友里,有不少来自 500强企业,政府机构,知名大学科研单位,甚至一些公益团体组织 ……
无论用 tagLyst 管理 产品目录,素材课件,决议报告,科研资料,还是发票凭据,业务记录……
在提高工作效率上,我们的用户朋友一点不含糊。
尤其不少企业用户还运用 tagLyst 代替了自己单位里的笨重昂贵的ERP,效率何止10倍增?比起50还是100块的价格,这些朋友给我们更多的反馈是,tagLyst 的确帮了他们大忙,节约了大量精力,因此他们希望 tagLyst 能越来越好。
最后,想要「50元券」可以邮件联系我们,届时请您试用后,拿一个「积极的好建议」来兑换,我们非常乐意分享实惠给大家。
再次感谢各位关注和建议! support#tagLyst.com(#换成@哦)
首先说明,发表评论的目的不是黑你,而是几次看到小众的推广而为你这个软件感到可惜。
特别是这次,我连店铺的优惠券都领了想要采购,只是试用的时候发现了一些问题而没有成事。
因为我在使用中遇到的问题让我感觉到这个软件有成为一个优秀软件的潜力,但是效率还是比不上我现在用的标签管理软件。我曾经为了标签管理这个问题把国内外几乎所有设计标签管理的软件都拿来比较,一一试用,本来寻思支持一下你家的,毕竟在小众吆喝了这么久。可惜暂时还达不到要求。
其次现在是云办公时代, 我所使用环境的文件管理不但数量大,而且很可能跨多个地点,如果合理的价格,很可能为之购买许多,但是遗憾的是,这个价位只是为单机用户吃一波做准备的。这也是很多专注于技术的人所遇到的通用问题!
当然,登高作赋,是所望于群公,后来者总会有自己的理由与看法,「X幸咖啡」的问题主要在于资本的手段,没有看明白什么可以做,什么不可以做!而不是模式的问题,这是完全不可同日而语的,毕竟办公大楼下边的「X幸咖啡」还活的不错!
至于其余世界500强的同仁们,大家和普通芸芸众生的普通民众,在好奇心上其实是无所不同的!毕竟提高效率的办法很多种,就算是荷兰某个免费的标签软件,制作初衷还是为了标记二战后遗留下的zha弹的文档。
希望你家的软件越来越好,希望未来有一天可以有所欣喜的看到你家软件大卖,加油!
请问你现在用的哪款?
那你用的是哪一款?有空做一个推荐列表出来看看。期待……
简单回复了一小篇,不知道啥时候能刷出来,或者被吞了。。
似乎是被吞了,不知道您愿不愿意独立发表一篇推荐呢?
买了永久版之后就没用过了……主要我用模型比较多,而 tagLyst不支持模型缩略图,每个模型我再导一个缩略图就太麻烦了,也不支持同名文件与图片关联做封面
你怎么定价总有人嫌贵.
其实免费最贵呀
@红叶舞秋山 你现在用的标签管理软件是什么
也不是特别一定,主要是看需求,因为手里至少好几个,所以本来这次找个统一一下。。
这里边TagSpaces用过一段时间,但是感觉和自己的习惯有些不同,所以极少用,这货以前免费,后来收费,一年好像30来欧,这里可能觉得对比一下,咱们的软件不贵。不过很多那边的小国家每月收入是数值和咱们相等但是单位不一样,也就是打个比方说咱们赚3000RMB,那边赚3000EUR,看看东西贵不贵,一个是要看买一件商品占本地月收入的比例(例如3000),而不是那边的价格转换过来作为业界收费标准;另一个看同样数值的花费(例如30EUR和30RMB)所购买同样商品的数量,我估计这里有很多那边经历的同学,这一点我懒得说~,当然怎么定价涉及到经济学一个实现目标和收益周期预期的问题,咱只是随便说说。扯得有点儿远,回到用什么软件的话题,TagSpaces买来用过一段时间感觉操作上不够简洁,扔了;
Tagging这货也用了挺久,不过我有个疑惑,就是它的数据库是分散的每个磁盘的,所以我问作者,怎么备份?如果我系统挂了咋办?作者邮件给我飞了一大段备份办法,并承诺下版实现方便的导入导出,不过由于新冠,软件有几个月没反应了,不知啥时候更新,它是嵌入Explorer的,所以有时候会造成Explorer的不稳定,所以数据打包放一段时间了提一句,这货基本不要钱,邮件可获得SN;
其前后有用过好多小的tag管理软件,在Tagging之前其实用过一段时间Tabbles,只是我一直喜欢先看软件的数据导出恢复功能,恰逢那几版恢复回来的数据不尽如人意。
最近这几版Tabbles的数据恢复表现还不错,所以现在又回到它!这个是收费软件!
你的作品你说了算,但如一楼所说一样,主要看定位了,要是这种多标签(可理解成多关键词吧),那搜索软件(文件名的或内容搜索的神器都有的吧)就能解决的还更通用的,你这个的优势在哪呢,看不出~~~~
感谢关注我们的产品,tagLyst 提供了一种截然不同的「组织方式」。
传统Everything之类软件优势是:随便存放文件,需要时任意检索。
我们针对的是,有组织的存放,有结构的查询。
换句话说,我们的用户一般会有较高的信息组织需求和机构化的意识。
他们更愿意从不同维度「有意识」的管理文件。
因此,我们的产品可能不太适合「大众」,而且可能对我们用户有较高的信息化要求,这点我们也认了。
不过,tagLyst 在那些有实际需要的人,有实际需要的领域中,正在在发挥巨大作用, 单这点就让我们感到非常欣慰。
再次,真心大家感谢关注我们的 tagLyst。
为什么不用系统自带的标签呢?不需要改文件名。
关于「系统自带」:
* Windows 的标签机制非常不成熟,只有少数类型文件支持。
* macOS 的标签相对成熟,但是面向全磁盘,不能分库管理。而且目前也没有办法分组标签,没有同义词/屏蔽词标签,没有标签分析,没有标签互斥 …… 在工作场景中,tagLyst 对很多喜欢标签的用户来说,更加实用。
「文件名标签」的优势在于:
* 使得标签的含义更加透明,用户可以直接看到,即使卸载了软件
* 间接帮助大家规范了文件名用词,减少了每次手打的麻烦
* 文件名使得 不同机器,不同操作系统 都可以通过成熟的文件同步机制(各种云,局域网共享等)实现标签讯息共享。
买得起,不过不知道这个软件能给我带来什么实质性的便利~~~
引用……这不就是我之前说的用软/硬链接在不影响原文件的前提给文件名加标签么
是的,我们非常感谢您的建议!
这个软件算是有一点发言权吧,毕竟我购买使用过一段时间。
以我的环境为例,大量论文管理,Taglyst和zotero之类的比不足。
软件运行速度不太好,每次更改筛选条件的时候都会强制刷新一下,这个刷新如果文件多了速度不太好。
激活方面软件经常掉激活,必须又重新激活原因未知。
如果是大量图片预览,和eagle比也有不足。
总而言之就是目前软件的定位稍显尴尬,尤其是有listary、utools之类的快速查找。
关于「激活」
* tagLyst Next 目前绑定设备,如果设备讯息变更可能导致激活失效。我们有一个用户由于自身硬件问题一直提示激活,已经帮他找到原因并排除。
* V3.536 修正了 少数非C盘安装用户的一些问题,可能会需要重新激活一次
* V2.218(2018年) 升级上来的用户需要重新激活一次
* 更换了设备,但是忘记撤销原设备的话,可能需要重新激活一次。
关于「适用」
* 适合 需要「结构化」管理文件文档的用户
* 适合 文件存在变化「状态」且需要管理的用户
* 适合 会持续产生一定数量「业务文档」,且需要归档管理的用户
* 不适合 重度的专业图片管理,Adobe家的效果更好
* 不适合 任意关键词的全文检索,因为不够「结构化」,而且需要很大机器开销
* 不适合 大型数据库,海量文件的管理,那是商用数据库的领域
试用了一天,同感。
这个软件我好像买了两次,但是都没用过。。。迟迟到来的改进不知道是什么样的,多少要有点进步吧
试用过一段,感觉一是反应慢,启动、操作都很慢,二是操作并不友好,虽然是真小众软件,可是软件入手应该是约简单越好,试过两次,然后劝退了。
关于「操作速度的快慢」
* 首先,我们承认软件对于设备硬件性能有门槛,这是我们需要不断改进优化的。
* 我们和不少深度用户的交流中发现,他们更多关心如何更好的「结构化」管理,对于快慢零点几秒(多数情况就是这个差别)并不太在意。
* 软件目前的优化已经设置了缓存,在首次打开会较慢,之后会加速。
* 对于从超过机器性能的过多文件读取,软件会关闭一些辅助特性,防止用户等待过久。
这个基于Tag的文件管理其实相对 Win10自己的Search (Index)的功能,在生产力上差的很多,很多情况(个人文档工作场景),需要用到的不仅仅是文件名、标签,更多的是文件内容的 模糊 查询
我一般都会把文件名规范一些,例如文档标题、作者、文档源、归档时间、文号,所以不用Tag,搜索文件名既可以实现简单的生产力了
其实,tagLyst特别适合您,因为:
* 您对文件名有规范要求, 有条理,有结构化管理的基础
* tagLyst 可以帮助您加速这一个过程,规范文件名
* 您之前已经处理过的文件名,可以快速被自定义的「智能标签」匹配出来,便于进一步梳理
不过,比起个人使用,如果在工作场景中采用这类方式,效力可能会更好,再加上 tagLyst,应该是如虎添翼。
比起寻找各类工具,能否向大家透露一下您的需求是什么吗?
您在那些场景要用到「标签」,可能对大家会更有启发。
如果方便,能到透露一下? 谢谢谢谢先(真诚的鞠躬.jpg)。
有两个场景希望能帮到你。
1
有上万首歌的罐头音乐库,按专辑出版商分类建立了文件夹。我想按音乐情绪搜索,比如「积极」「管弦乐」,「消极」「钢琴」等,但很多格式不支持tag,所以搁置了好几年。
大致需求:
•不改文件名
大量历史项目直接调用,路径不能变。
•标签同步友好
标签直接往文件里写可能性不大了,那标签数据库至少得在局域网内自动同步,不能因云端无法访问等各种问题掉链子。
•兼容未来系统
做这么一套标签至少花大半年,不能因系统升级几次就废了,至少得用十年吧,所以一直幻想“官方”能出新的方案,比如未来的文件系统直接支持。
2
收集了大量的图片,有各种表情包、梗图、猫狗子、各种设计案例、你懂的图,跟别人沟通时要迅速找到图片,斗图占领制高点,开会不再磕磕巴巴。
大致需求:
•图像识别
工作量大大减轻
•移动端为主
类似一个提供文件tag搜索的云盘,图片体积不大,OneDrive烂到家了,不是搜不到就是漏好多(tagLyst可能不是这种业务范围,抱歉想到哪儿说哪儿)
我接触过的tag管理软件很少,说不定这些需求都有现成的解决方案了,望大佬们指出
那就快去试试现在的版本吧,现在已经支持同名文件关联的图片了,不少和您类似场景的用户已经用上了。例如:如果您有一个ABC.MOD文件 又有一个 ABC.MOD.jpg 文件放在一起,那么jpg图片会默认作为 ABC.MOD的封面。
感觉性能不是很理想啊
入手了,用了几天有非常多的毛病,颜值倒是不错,但是实际用起来确实鸡肋,下面简单说一下
1.当数据库文件在万数左右,高配笔记本已经卡到爆,让人有砸了的冲动,说明软件数据库优化任重道远
2.没有智能标签.tabbles可以预设一些条件,当文件满足时自动打标签,taglyst智能化还差的有点远
3.文件重命名有点鸡肋
总之感觉确实有点鸡肋的产品,有点后悔支持
已入,后悔支持,高不成低不就
既然是文件管理,大数量文件感觉是刚需啊。
我也是目标客户,但是我需求就是大量文件。
我看了下 我又8万多个文件 1万多个文件夹。
标签放到文件名中是比较通用的做法,但是这样会使文件名很长,资源浏览器和everything这样的搜索工具又没有隐去文件名中指定符号区段的功能,我觉得如果这两个工具有这样的功能的话在文件名中以特定格式写入标签是最佳的方案.不过我现在用的win7对于文件名有长度限制,这也是一个障碍.
不过未来的话这些工作估计都要交给计算机自动完成了吧,希望这一天早点到来…
买了, 觉得概念很好, 使用体验在几百个文件上不错, 价钱可以接受, 智能匹配很好, 全文检索亦不是刚需因为有其他软件做得更好, scalability是我还没能完全投入长久使用这软件的主因, 因为不知道以后档案能有几多。为什么不能直接按副档名筛选? 能不能为了减少迟缓, 提供选择停止预览、想要时再点选?
感谢您的理解和支持!
(1) tagLyst 目前没有直接列出 「副档名」供选择,计划以后会在「类型」筛选器里补足。 目前可以在 上方的文件名检索框里,直接 填入需要检索的「副档名」 例如:「.png」
(2)关于不显示预览, 目前可以通过「列表视图」实现。列表视图下每个文件就是一行,不会显示卡片预览,特别适合让用户聚焦于 文件/标签名称等信息,而不是内容预览上。
上一次试用的时候,我发现这个软件似乎不支持移动硬盘?因为我都是用笔记本的,多数数据不在本机。这个功能很重要。
最好能离线保存移动硬盘上的目录之类的基本数据,让我可以不接移动硬盘就查询文件信息。
不知道现在对移动硬盘的支持怎么样了?
看到这个文章,原来版本已经升级到V3.0,又试用了一次.上次是V2.0
1. 软件的反应速度还是有点慢,大概用JAVA写的吧.
2. 标签的特征符号为什么还是不能编辑?
比如很多年以来,我一直用[]作为标签. 现在这个软件用#,这个很不习惯. 编辑标签,这个功能应该很容易实现.
3. 应该能编辑标签在文件名中的位置.
通过标签,其实可以改变文件在文件夹中的位置. 比如我用[China],这个标签,这个文件就容易排在前面.
tabbles比这个方便许多也没速度问题,真正意义补全Windows所缺失的标签功能,纯粹单纯不枯燥
我就发现这个开发者是个杠精,用户提出的问题总能找到办法去推掉,这样的服务态度怎么让用户放心的购买你的软件。让用户实在头大。
真的
界面太花里胡哨了,而且操作起来有门槛,刚入手不是很方便。试用期过后就成了摆设,至少你的案例部分要保留查看权吧,给用户一点考虑的空间。
能不能引用文件夹?